デジタルツインのメーカー8社の特徴｜シェアの実態と担う層の違い

デジタルツインを手がけているのは、シミュレーション専業の会社だけではありません。半導体設計のソフトウェア会社や、GPUのメーカー、クラウド事業者も同じ分類に並びます。まずは全体像を一覧で押さえます。

• 主要8社のうち、工場の動きそのものをシミュレーションするのは4社
• 主要8社のうち、公式に製造業を対象業種として挙げていない会社が1社ある
• 主要8社のうち、この2年で親会社が変わったのは2社

製造業を対象にしていない製品もある

Bentley iTwinのiTwin Experienceが公式に挙げる対象業種は、都市・行政、エネルギー、施設、鉱業、交通、水道です。製造業と工場は含まれていません。

デジタルツインという名前だけで選ぶと、想定されていない用途に当てはめることになります。候補に入れる前に、その会社が製造業を対象として挙げているかを確認してください。

シミュレータではない製品もある

Azure Digital Twinsは環境全体のデジタルモデルからツイングラフを作るPaaSで、工場の動きを動かして試すシミュレータではありません。NVIDIA Omniverseもアプリケーションではなく、ライブラリとツールキットの集まりです。

この2つは、他社の製品や自社開発のアプリと組み合わせて使う土台にあたります。単体で工場のレイアウト検討ができるものとは役割が違います。

親会社が変わった会社

Ansysは2025年7月17日にSynopsysによる買収が完了し、Nasdaqの上場を廃止しました。Visual Componentsは2017年12月にKUKAが買収しています。

FlexSimもAutodeskの傘下に入り、現在の公式製品名はAutodesk FlexSimです。詳しくは後半のセクションで扱います。

8社が並んだところで、どこが最も使われているのかが気になります。ただしデジタルツインにも、メーカー別のシェアを示す公開データがありません。

• GartnerとIDCとも、デジタルツインのベンダー別シェアを公開範囲では出していない
• 国内でベンダーシェアを含むのはミック経済研究所のレポートだが、無料公開範囲では社名も数値も非公開
• 総務省の情報通信白書が引用する市場規模は、製造業に限定しない全般の数値である

公開されている一次情報がない

Gartnerが公開しているのはユーザーレビューによるPeer Insightsと、収益機会の予測です。どちらもベンダー別のシェアではありません。IDCにもデジタルツイン専用のシェア公開は見当たりませんでした。

総務省の令和6年版情報通信白書にはデジタルツインの項がありますが、ベンダー別シェアの記載はありません。

国内レポートの中身は非公開

デロイト トーマツ ミック経済研究所が、スマートファクトリー向けデジタルツイン・ソリューション市場の調査を2023年2月15日に発行しています。調査対象は24社で、目次にベンダシェアとベンダ動向が含まれます。

ただし無料公開範囲では、社名もシェアの数値も市場規模の金額も出ていません。加えて2022年度版より新しい版が確認できず、3年以上更新されていない可能性があります。引用する場合は発行日を添えてください。

使える市場規模の数値

総務省の令和6年版情報通信白書が引用するデジタルツイン市場は、2022年実績で990億円、2035年予測で6兆2,550億円です。約63倍という伸びの予測になっています。

ただしこれは製造業に限定しない市場全般の数値です。白書はデジタルツインを、現実空間からデータを集めて鏡写しのデジタル表現を作り、シミュレーションを行うことと定義しています。工場向けだけを取り出した数値ではない点に注意してください。

順位で選べない以上、各社が何を担っているかで整理するのが現実的です。この分野では、層の違いが会社の性格より先に効きます。

• 工場の動きをシミュレーションする層は、レイアウトや搬送、ロボットの動作を実際に動かして試す
• 物理現象と3D基盤の層は、装置の挙動や見た目を作り込むための土台を提供する
• データ基盤の層は、現実の状態をデータとして持ち続けるための器を提供する

横並びに比べられない理由

Plant Simulationは生産システムと物流プロセスをモデル化して動かすソフトで、ボトルネックの検出やスループットの分析ができます。一方Azure Digital Twinsはツイングラフを作る基盤で、動かして試す機能を持ちません。

機能の数や価格を同じ表に並べると、どちらが優れているかという読み方になってしまいます。まず自社が何をしたいのかを決めてから、その層のなかで比べる必要があります。

3つの層の内訳

工場の動きをシミュレーションするのは4製品です。Plant Simulation、Autodesk FlexSim、Visual Components、DELMIAが該当します。このうちDELMIAは複数層にまたがるブランドで、生産技術から製造実行、サプライチェーンまでを含みます。

物理現象と3D基盤はAnsys Twin BuilderとNVIDIA Omniverseの2製品です。データ基盤はAzure Digital TwinsとBentley iTwinの2製品になります。

この先はグループごとに見る

ここからは8社を3つのグループに分けて、1社ずつ見ていきます。まず工場の動きをシミュレーションする4社、次に物理現象と3D基盤の2社、最後にデータ基盤の2社という順です。

各社の情報は、いずれも編集部が2026年9月22日に公式サイトで確認したものです。

まずは工場のレイアウトや搬送を実際に動かして試す4社です。同じ目的を持ちながら、得意とする検証の種類に差があります。

• Plant Simulationは遺伝的アルゴリズムによる自動最適化と自動ボトルネック検出を持つ
• Visual Componentsは3,000点を超える既製コンポーネントと、PLCへ直接つなぐバーチャルコミッショニングを持つ
• Autodesk FlexSimは30日間の無償トライアルに加え、年間サブスクにも30日間の返金保証がある

Siemens AG（Tecnomatix Plant Simulation）

生産システムと物流プロセスをモデル化し、シミュレーション、可視化、分析するソフトです。オブジェクト指向の3D環境で組み立て、自動ボトルネック検出とスループット分析、エネルギー消費量の評価ができます。

特徴的なのが遺伝的アルゴリズムによる自動システム最適化です。条件を変えながら最適な構成を探索する仕組みで、手作業の試行錯誤を減らせます。接続はOPC UA、MQTT、ODBC、PLCSIM Advanced、SIMITなどに対応し、CADデータを直接読み込めます。

エディションはオブジェクト数で分かれ、Essentialsが最大500、Standardが最大4,000、Advancedがフルという構成です。学生向けの無償版もありますが、最大80オブジェクトまでで商用利用はできません。価格は公式サイトに記載がありません。

Autodesk, Inc.（Autodesk FlexSim）

3Dの離散事象シミュレーションソフトで、現行バージョンはFlexSim 2026です。ドラッグ&ドロップでワークフローを組み、コードを書かずにロジックを構築できます。

実験と予測、最適化をまとめて扱うscenario managerを標準で持ちます。コンベヤシステム、無人搬送車、倉庫システム、ヘルスケアといったモジュールがあらかじめ用意されているため、よくある構成なら組み立てが早く済みます。

試しやすさがこの製品の持ち味です。30日間の無償トライアルに加え、年間と複数年のサブスクリプションには30日間、月額には15日間の返金保証が付きます。公式が挙げる用途は製造、マテリアルハンドリング、倉庫、鉱業、物流、ヘルスケアです。

Visual Components Oy（Visual Components）

工場の3Dレイアウト構成とロボットのオフラインプログラミング、バーチャルコミッショニングを担います。現行バージョンは2026年リリースのVisual Components 5.0です。

3,000点を超える既製コンポーネントのeCatalogを持ち、レイアウトを素早く組めます。PLCへの接続がこの製品の強みです。Beckhoff ADS（TwinCAT PLC）、Siemens S7-PLC、WinMODとSIMITに対応します。Universal RobotsとStäubliの仮想ロボットコントローラ、KUKA.Simのアドオンも用意されています。

1999年設立のフィンランドの会社で、2017年12月にKUKAが買収しました。日本法人のVisual Components Japan K.K.が東京都港区にあります。なお公式沿革にある1,500機種・50ブランド以上というロボット対応数は2017年時点の文脈で書かれたもので、現在値かどうかは確認できません。

Dassault Systèmes SE（DELMIA／3DEXPERIENCE）

1つの層ではなく、生産技術から製造実行、サプライチェーンまでを束ねたブランドです。Industrial Engineeringのなかに、ロボット、機械加工、積層造形、人間工学、Virtual Factoryといった領域が並びます。

これに製造実行のManufacturing Operations ManagementとOperations Control Towerが加わります。供給計画のSupply Planningも含まれます。Model、Perform、Optimize、Collaborateという4ステップのフレームワークで整理されています。

対象の広さが持ち味である一方、導入の範囲も大きくなります。提供形態はクラウドの記載がありますが、オンプレミス提供の明示は公式ページで確認できませんでした。

続いて、工場の動きではなく装置の挙動や見た目を作り込む2社です。どちらもこの1〜2年で大きな変化がありました。

• Ansys Twin Builderは3Dの解析結果から縮退モデルを作り、軽い計算で実機の挙動を再現する
• NVIDIA Omniverseは2026年から、本番利用と再配布まで無償で使えるようになった
• Ansysは2025年7月17日にSynopsysの一部となり、製品ページのURLも移っている

Ansys, Inc.（Ansys Twin Builder）

0Dと1Dのシステムモデリングに、3D解析から作った縮退モデルを組み合わせる製品です。3Dの詳細な解析結果を軽い計算で再現できるため、実機と並べて動かす使い方ができます。

機能はMultidomain Systems Modeler、ROM Builder、TwinAI、Twin Deployerという構成です。Modelicaに対応し、FMIとFMUで100を超えるツールと連携できます。新機能のFusion Modelingでは、Temporal Fusion TransformerやNeural ODEを使ったハイブリッド分析ができます。

連携先としてAzure IoT、ThingWorx、Rockwell Automationが挙げられています。SAP Predictive Asset Insightsも含まれます。30日間の無償トライアルがあり、会社としては6,200名超、97拠点の規模です。

NVIDIA Corporation（NVIDIA Omniverse）

アプリケーションではなく、3Dのシミュレーションと可視化を作るためのライブラリとツールキットの集まりです。OpenUSD、ovRTX、ovphysx、Newton Physics、SimReadyといった構成要素が並びます。

製造業向けには産業施設のデジタルツインと、複数ロボットの群れを検証するMega Omniverse Blueprintが用意されています。他社のシミュレータや自社開発のアプリと組み合わせる土台という位置づけです。

この製品で最も大きい変化がライセンスです。開発だけでなく本番利用と再配布まで無償になり、NVIDIA AI Enterpriseのサブスクリプションは不要になりました。従来は本番利用に年額のサブスクリプションが必要だったため、以前の解説を読んで判断すると前提を誤ります。有償が残るのはエンタープライズサポートのみです。

最後に、現実の状態をデータとして持ち続ける器を提供する2社です。どちらも動かして試すシミュレータではありません。

• Azure Digital Twinsは環境全体のデジタルモデルからツイングラフを作るPaaSである
• Bentley iTwinは都市やエネルギー、交通が対象で、製造業は公式の対象業種に含まれない
• Microsoftは公式に、Fabricのデジタルツインビルダーとは別物だと注記している

Microsoft Corporation（Azure Digital Twins）

建物、工場、農場、エネルギーネットワーク、鉄道といった環境全体のデジタルモデルから、ツイングラフを作るPaaSです。モデル定義にはDTDLという言語を使い、現行はバージョン3になります。

機能はツイングラフ、Azure Digital Twins Explorer、クエリAPI、データ履歴、DTDL業界オントロジという構成です。3D Scenes Studioはプレビューの扱いです。

連携先はIoT Hub、Logic Apps、Azure Functions、Event Hubsに対応します。Azure Data Lake、Synapse Analytics、Azure Data Explorerも用意されています。

紛らわしい点が1つあります。同社にはFabricのデジタルツインビルダーというプレビューの別製品があり、公式が注釈で別物だと明示しています。IoT Hubのデバイスツインとも違うため、調べるときは名前を正確に確認してください。

Bentley Systems, Incorporated（iTwin）

iTwin Platform、iTwin Experience、iTwin Capture、iTwin IoTという製品群です。iTwin Experienceはクラウドで動くWebアプリで、ローカルへのインストールが不要です。

設計、運用、情報システムの各データを1つの画面に重ね合わせる考え方で、2Dと3D、地理空間データを統合します。ロールベースのアクセス制御も備えます。

注意したいのは対象業種です。公式が挙げるのは都市・行政、エネルギー、施設、鉱業、交通、水道で、製造業と工場は含まれていません。インフラ向けの製品として設計されているため、工場のデジタルツインを探している場合は前提が合わない可能性があります。

各社の顔ぶれが見えたところで、この分野で起きている変化を押さえます。デジタルツインは長く使う仕組みですが、この1〜2年で提供元と提供条件が動いています。

• Ansysは2025年7月17日にSynopsysによる買収が完了し、公式URLもansys.synopsys.comへ移った
• FlexSimは2023年10月23日にAutodeskが買収し、現在の公式名はAutodesk FlexSimである
• NVIDIA Omniverseは2026年から本番利用も無償になり、以前の前提が変わっている

買収で上場廃止になった会社

SynopsysによるAnsysの買収は、2024年1月16日に合意が公表され、2025年7月17日に完了しました。対価はAnsys株1株につきSynopsys株0.3399株と現金199.91ドルです。

買収完了にともないAnsysはNasdaqの上場を廃止しました。Ansysというブランドは製品名として残っていますが、ansys.comはansys.synopsys.comへ転送されます。古いURLを載せた資料が多いため、問い合わせ前に確認してください。

製品名がブランドに統合された例

FlexSimは2023年10月23日にAutodeskが買収の最終契約を発表しました。現在の公式製品名はAutodesk FlexSimで、製品ページもAutodeskのサイト内にあります。

FlexSimという名前は残っていますが、単体の会社の製品として紹介している資料は現在の状況と一致しません。なおVisual Componentsも2017年12月にKUKAが買収しており、独立系ではありません。

提供条件そのものが変わった例

NVIDIA Omniverseは、2026年から開発と本番利用の両方が無償になりました。再配布も含まれ、NVIDIA AI Enterpriseのサブスクリプションは不要です。

従来は本番利用に年額のサブスクリプションが必要でした。費用面で候補から外していた場合、前提が変わっています。有償で残るのはエンタープライズサポートの部分のみです。

提供条件の変化が見えたところで、次は各社がどの規模の現場を想定しているかです。編集部では製造業適合性スコアとして、製品ごとに5段階で評価しています。

• 中堅・中小製造業との相性が5点なのはAzure Digital Twinsの1製品
• DELMIAは1点で、今回の8製品のなかで最も大規模を前提としている
• 現場利用しやすさはVisual Componentsが5点で最も高い

小さく始めやすい会社

中堅・中小製造業との相性は、予算やIT体制に対する導入の敷居を見る軸です。Azure Digital Twinsが5点で最も高く、対象企業規模も中小から大手までをカバーしています。

Visual ComponentsとAutodesk FlexSimが4点で続きます。この2製品は工場のシミュレーションを扱うもののなかでは、単一のラインから始めやすい構成です。

大規模を前提としている会社

DELMIAは1点で、対象企業規模も大手のみです。生産技術から製造実行、サプライチェーンまでを束ねるブランドであるため、導入の範囲そのものが大きくなります。

Plant Simulation、Ansys Twin Builder、Bentley iTwinが2点で続きます。Ansys Twin BuilderとBentley iTwinは対象企業規模も大手のみです。多拠点運用適合性ではDELMIAが5点で最も高くなります。

現場での使い勝手に差が出る

現場利用しやすさは、工場現場での操作やUIのしやすさを見る軸です。Visual Componentsが5点で最も高く、NVIDIA OmniverseとAutodesk FlexSimが4点で続きます。

最も低いのはAnsys Twin Builderの2点です。これは操作性の優劣ではなく、使う人が現場か設計・解析部門かという違いになります。なおこのスコアは編集部の評価で、2026年9月時点の採点です。

最後に、デジタルツインのメーカーを調べるときに引っかかりやすい点をまとめます。この分野は言葉の指す範囲が広く、同じ会社のなかにも似た名前の製品があります。

• デジタルツインを名乗る製品でも、製造業を対象にしていないものがある
• 同じ会社のなかに名前の似た別製品があり、公式が注記で区別している例がある
• 公式サイトのURLが移行中で、新旧2系統が並存している会社がある

対象業種を先に確かめる

Bentley iTwinが公式に挙げる対象業種は、都市・行政、エネルギー、施設、鉱業、交通、水道です。製造業と工場は含まれていません。

比較記事に並んでいても、その会社が製造業を対象として書いているとは限りません。候補に入れる前に、公式サイトの業種一覧を確認してください。

似た名前の別製品に注意する

MicrosoftにはAzure Digital Twinsのほかに、Fabricのデジタルツインビルダーというプレビューの製品があります。公式が注釈で別物だと明示するほど紛らわしい組み合わせです。

IoT Hubのデバイスツインとも違います。問い合わせや見積もりの段階で名前が揺れると話が噛み合わないため、正式名称で確認してください。

公式サイトのURLが移っている

Ansysの製品ページはansys.synopsys.comに移っており、ansys.comは転送されます。Siemensのplant simulationも、plm.sw.siemens.comからwww.siemens.comへ移行中です。

移行期には日本語ページと英語ページで記載の粒度が違うこともあります。Plant Simulationの場合、日本語ページには自動ボトルネック検出の記載があり、英語のStandardページには接続プロトコルの一覧があります。仕様を詰める段階では両方を見てください。

デジタルツインは、工場の動きをシミュレーションする4社、物理現象と3D基盤の2社、データ基盤の2社という構成の分野です。担う層が揃っていないため、層の違いを押さえずに機能だけを並べると比較になりません。

メーカー別のシェアは公開されていないため、ランキングで選ぶことはできません。国内でベンダーシェアを含むレポートはありますが、無料公開範囲では社名も数値も出ておらず、3年以上更新されていない可能性があります。

レイアウトや搬送を動かして試したいなら工場のシミュレーションが起点です。装置の挙動を作り込みたいなら物理現象、現実の状態をデータとして持ち続けたいならデータ基盤になります。ただし提供条件がこの1〜2年で動いているため、費用面で外していた候補も一度見直す価値があります。

なお本記事の各社の情報は、編集部が2026年9月22日に各社の公式サイトとプレスリリース、IR開示で確認したものです。市場規模の数値は総務省の令和6年版情報通信白書によります。