ALM（アプリケーションライフサイクル管理）部門で注目
OpenText Application Quality Management
オープンテキスト株式会社
要件・テスト・欠陥の管理基盤
テスト管理、要件管理、欠陥管理を単一の管理画面で扱うOpenTextのソフトウェア。Express、Enterprise、ALMの3エディションがある。リリースとサイクルの管理、ダッシュボードとレポートでアプリケーションライフサイクルを可視化し、要件はバージョン管理とベースライン設定、BPMN 2.0に対応する。テスト計画とテストラボで実行を管理し、欠陥はソースコードやビルドまでたどれる。Jira、Azure、Jenkins、Microsoft Teamsなどと連携し、オフクラウドとパブリッククラウドの提供形態がある。
製品のポイント
- リリースとサイクル管理
- 要件のバージョン管理とベースライン
- テスト計画とテストラボ
この製品は情報のみ掲載中で、資料請求の対象外です。
OpenText Application Quality Managementの評価・機能・価格
製品概要
| 対象従業員規模 | 全ての規模に対応 | 対象売上規模 | 全ての規模に対応 |
|---|---|---|---|
| 対象従業員規模 | 全ての規模に対応 | ||
| 対象売上規模 | 全ての規模に対応 | ||
| 提供形態 | パッケージソフト / SaaS | ||
| 参考価格 | 別途お問い合わせ | ||
| 参考価格補足 | 公式サイトに価格の掲載なし（要問い合わせ）。Express・Enterprise・ALMの3エディション | ||
製品詳細
製品詳細
テスト管理、要件管理、欠陥管理を単一の管理画面で扱うOpenTextのソフトウェア。Express、Enterprise、ALMの3エディションがある。リリースとサイクルの管理、ダッシュボードとレポートでアプリケーションライフサイクルを可視化し、要件はバージョン管理とベースライン設定、BPMN 2.0に対応する。テスト計画とテストラボで実行を管理し、欠陥はソースコードやビルドまでたどれる。Jira、Azure、Jenkins、Microsoft Teamsなどと連携し、オフクラウドとパブリッククラウドの提供形態がある。
強み・弱み
強み：テスト管理、要件管理、欠陥管理を単一の管理画面で扱え、リリースとサイクルの単位で状況を把握できる／要件のバージョン管理とベースライン設定、欠陥からソースコード・ビルドへのトレーサビリティを持つ／Jira、Azure、Jenkins、Microsoft Teamsなどと連携でき、既存の開発ツールとつなげやすい
弱み：公式の比較表ではALMエディションのパブリッククラウド提供にチェックがなく、クラウドで使えるのはExpressとEnterprise／ISO 26262など機能安全規格への対応は公式ページに明記がなく、規格対応の証跡づくりは個別に確認が要る
合う企業/合わない企業・FAQ
合う企業：要件・テスト・欠陥を一つの画面で管理したい／JiraやAzureなど既存の開発ツールと連携させたい
合わない企業：機能安全規格向けのテンプレートや認定を重視したい／価格を公開情報で比較したい
Q.エディションの違いは？
A.Express、Enterprise、ALMの3エディションがあります。公式の比較表では、オフクラウドは3つとも対応、パブリッククラウドはExpressとEnterpriseに対応となっています。
Q.価格は公開されていますか？
A.公式サイトに価格の掲載はありません。問い合わせまたはデモの依頼から確認する形です。
仕様・動作環境
| API連携可否 | - |
|---|---|
| 導入企業カスタム有無 | - |
価格・料金
参考価格：別途お問い合わせ
公式サイトに価格の掲載なし（要問い合わせ）。Express・Enterprise・ALMの3エディション
価格・料金プランを見る企業情報
- 会社名
- オープンテキスト株式会社（製造業）
- 住所
- 東京都千代田区丸の内
評価・掲載基準について
専門家分析
製造業IT導入の専門知識と現場実績に基づき、各製品の機能・実装難度・製造業への適合性を独自の観点で分析しています。
独立評価
掲載ベンダーからの広告費・報酬は評価スコアに影響しません。評価軸（生産管理・品質管理・コスト管理等）は編集部が独自に設定しています。
データ検証
公開仕様書・導入事例など複数のソースを照合し、記載情報の正確性を定期的に検証・更新しています。
