メインコンテンツへスキップ

ALM(アプリケーションライフサイクル管理)部門で注目

IBM DOORS

日本アイ・ビー・エム株式会社

電子署名とベースラインで要件仕様を管理する要件管理ツール

パッケージソフト

IBMの要件管理ソリューション。構造化された要件仕様のモジュールで要件を管理し、ラウンドトリップでのデータ入出力、電子署名、ベースライン、多階層のトレーサビリティ、カスタマイズ可能なビューを備える。長年の利用実績がある製品として、要件の版を固定して比較するベースラインや、承認の記録を残す電子署名など、規制のある開発で求められる仕組みを持つ。Webベースの後継に位置づくDOORS NextはEngineering Lifecycle Managementの要件管理として提供されている。

製品のポイント

  1. 構造化された要件仕様モジュール
  2. ベースライン
  3. 電子署名

この製品は情報のみ掲載中で、資料請求の対象外です。

評価・編集: ITトレンド for 製造業編集部

最終更新日:2026-11-09

IBM DOORSの評価・機能・価格

製品概要

製品概要
対象従業員規模全ての規模に対応
対象売上規模全ての規模に対応
提供形態パッケージソフト
参考価格別途お問い合わせ
参考価格補足公式サイトに価格の掲載なし(要問い合わせ)

製品詳細

製品詳細

IBMの要件管理ソリューション。構造化された要件仕様のモジュールで要件を管理し、ラウンドトリップでのデータ入出力、電子署名、ベースライン、多階層のトレーサビリティ、カスタマイズ可能なビューを備える。長年の利用実績がある製品として、要件の版を固定して比較するベースラインや、承認の記録を残す電子署名など、規制のある開発で求められる仕組みを持つ。Webベースの後継に位置づくDOORS NextはEngineering Lifecycle Managementの要件管理として提供されている。

強み・弱み

強み:構造化された要件仕様モジュールとカスタマイズ可能なビューで、大量の要件を整理して扱える/ベースラインと電子署名で、要件の版と承認を規制対応に耐える形で記録できる/多階層のトレーサビリティで、上位要件から下位の成果物までの関係をたどれる

弱み:テスト管理や作業管理の機能は持たず、ALM全体を通すには他製品との組み合わせが必要/Webベースの共同作業やAI支援などの新しい機能は後継のDOORS Next側で案内されている

合う企業/合わない企業・FAQ

合う企業:要件の版管理と承認記録を厳密に残したい/既存のDOORSの要件資産を継続して使いたい

合わない企業:要件からテストまでを一つの製品で管理したい/小規模チームで手軽に要件管理を始めたい

Q.DOORSとDOORS Nextの違いは?

A.DOORSは長年の実績がある要件管理ソリューションで、DOORS NextはWebベースで拡張性の高い要件管理ソリューションとして案内されています。DOORS NextはEngineering Lifecycle Managementの要件管理を担います。

Q.価格は公開されていますか?

A.公式サイトに価格の掲載はありません。IBMへの問い合わせとなります。

仕様・動作環境

仕様・動作環境
API連携可否-
導入企業カスタム有無-

価格・料金

参考価格:別途お問い合わせ

公式サイトに価格の掲載なし(要問い合わせ)

価格・料金プランを見る

企業情報

会社名
日本アイ・ビー・エム株式会社(製造業)

評価・掲載基準について

専門家分析

製造業IT導入の専門知識と現場実績に基づき、各製品の機能・実装難度・製造業への適合性を独自の観点で分析しています。

独立評価

掲載ベンダーからの広告費・報酬は評価スコアに影響しません。評価軸(生産管理・品質管理・コスト管理等)は編集部が独自に設定しています。

データ検証

公開仕様書・導入事例など複数のソースを照合し、記載情報の正確性を定期的に検証・更新しています。

資料請求リスト 0件

リストを読み込み中です。

選択中の製品 0 件