モデラー／モデリングソフト（CAEプリプロセッサ）部門で注目
MSC Patran
Cadence Design Systems（日本: エムエスシーソフトウェア株式会社／株式会社ソフトウェアクレイドル）
汎用プリ/ポストの老舗。PCLで社内自動化
Hexagon（旧MSC Software）の汎用プリ/ポスト。Nastran・Marc・Dytranの純正サポートに加え、AbaqusやAnsysにも対応。PCL（Patran Command Language）による自動化と社内ユーティリティの作り込みで長年使われてきた製品。既存資産との互換性が重視される現場で残るケースが多い。
製品のポイント
- PCLスクリプトと社内マ：PCLスクリプトと社内マクロ資産
- MSC Nastran/：MSC Nastran/Marcとの整合性
- 長年の運用ノウハウが豊富：長年の運用ノウハウが豊富
この製品は情報のみ掲載中で、資料請求の対象外です。
MSC Patranの評価・機能・価格
製品概要
| 対象従業員規模 | 全ての規模に対応 | 対象売上規模 | 全ての規模に対応 |
|---|---|---|---|
| 対象従業員規模 | 全ての規模に対応 | ||
| 対象売上規模 | 全ての規模に対応 | ||
| 参考価格 | 別途お問い合わせ | ||
| 参考価格補足 | Hexagon契約に統合。MSCトークンと共通プール | ||
製品詳細
製品詳細
Hexagon（旧MSC Software）の汎用プリ/ポスト。Nastran・Marc・Dytranの純正サポートに加え、AbaqusやAnsysにも対応。PCL（Patran Command Language）による自動化と社内ユーティリティの作り込みで長年使われてきた製品。既存資産との互換性が重視される現場で残るケースが多い。
強み・弱み
強み：PCLスクリプトと社内マクロ資産／MSC Nastran/Marcとの整合性／長年の運用ノウハウが豊富
弱み：UI/UXは新興製品と比べて古く感じやすい／PCL人材の確保・継承が課題
合う企業/合わない企業・FAQ
合う企業：MSC Nastran/Marcを社内標準とする企業／既存PCL資産を活用したい現場
合わない企業：新規にPCL習得を行う余裕のないチーム
Q.MSC Patranはどんな企業で使われていますか。
A.MSC Nastran/Marcを社内標準とする企業。既存PCL資産を活用したい現場。
Q.MSC Patranを導入する際の注意点は何ですか。
A.UI/UXは新興製品と比べて古く感じやすい。PCL人材の確保・継承が課題。
仕様・動作環境
| API連携可否 | - |
|---|---|
| 導入企業カスタム有無 | - |
価格・料金
参考価格：別途お問い合わせ
Hexagon契約に統合。MSCトークンと共通プール
価格・料金プランを見る企業情報
- 会社名
- Cadence Design Systems（日本: エムエスシーソフトウェア株式会社／株式会社ソフトウェアクレイドル）（製造業）
評価・掲載基準について
専門家分析
製造業IT導入の専門知識と現場実績に基づき、各製品の機能・実装難度・製造業への適合性を独自の観点で分析しています。
独立評価
掲載ベンダーからの広告費・報酬は評価スコアに影響しません。評価軸（生産管理・品質管理・コスト管理等）は編集部が独自に設定しています。
データ検証
公開仕様書・導入事例など複数のソースを照合し、記載情報の正確性を定期的に検証・更新しています。
