PLM・BOMとは?基礎知識やできること、選び方までをわかりやすく解説!
PLM・BOMとは、部品表をはじめとする製品情報を設計から保守まで一貫管理する仕組みです。BOM管理などの主な機能、メリット・デメリット、PDM・ERPとの違い、費用相場、向いている企業まで解説します。

BOMとは部品表のことで、製品を構成する部品や材料、数量、構成の階層をまとめたデータです。PLM(製品ライフサイクル管理)は、BOMをはじめとする製品情報を、企画・設計から製造・保守・廃棄まで一貫して管理する考え方とシステムを指します。
検討を始めると、BOMになぜ種類があるのか、PLMとPDMは何が違うのか、CADやERPとどうつながるのかといった疑問が出てきます。この記事では、基礎知識からメリット・デメリット、主な機能、費用相場、向いている企業までを整理しました。
- BOMとは:製品を構成する部品表。設計視点のE-BOMと製造視点のM-BOMなど、部門ごとに見え方が異なります。
- PLMとは:BOMや図面・仕様を、設計から製造・保守まで一貫管理する仕組みです。
- PDMとの違い:設計データの管理に特化したPDMを包含し、より広い範囲を扱うのがPLMです。
- システム上の位置:CADから設計データを取り込み、ERPへ製造に必要な情報を渡す中間に位置します。
設計データの整理までを求めるのか、製品ライフサイクル全体の管理まで踏み込むのかで、必要なシステムが変わります。まず管理範囲を決めることが、製品を比べる前提です。
この記事でわかること
PLM・BOMとは
BOMがものづくりの基礎データなら、PLMはそのデータを製品の一生にわたって束ねる仕組みです。範囲が重なって見えるため、定義を整理しないまま比べると必要な範囲を見誤ります。ここでは、BOMの意味と種類、PLMの管理対象を押さえます。
BOM(部品表)とは
製品を構成する部品・材料・組立品を、数量や階層とともに一覧にしたデータです。「どの部品が・いくつ・どう組み合わさるか」を表します。
設計はBOMで製品を定義し、調達は発注量を計算し、製造はBOMに従って組み立てる流れです。BOMが不正確だと、発注漏れや部品違い、原価のずれにつながります。部門間をつなぐ共通言語の役割を果たします。
E-BOMとM-BOM
種類があるのは、見る部門によって必要な情報の切り口が違うためです。E-BOM(設計部品表)は、機能や構造の観点でまとめたもので、設計変更の起点になります。
M-BOM(製造部品表)は、作る順序や工程に沿ってまとめたものです。設計の構造と製造の手順は一致しないことが多く、両者の対応づけが勘どころです。保守向けのS-BOMもあり、種類が増えるほど整合の維持が課題になります。
PLM(製品ライフサイクル管理)とは
企画・設計から製造、保守、廃棄までに生まれる情報を一貫して管理する考え方とシステムです。図面、仕様、各種BOM、設計変更の履歴を一元化します。
狙いは、情報がばらばらの部門やファイルにあることによる食い違いをなくすことです。設計変更が製造に伝わらない、過去の図面が見つからない、といった問題は情報の散在から起きます。
編集部メモ:BOMの種類を別々に作ると、食い違いが起きます。1つの基礎データから部門ごとの見え方を生成するのが要点です。ここがPLMの出番になります。
PLM・BOMのメリット
PLM導入の効果は、製品情報が一元化されることから生まれます。食い違いの解消、過去データの再利用、履歴の確保の3つに表れます。
- 部門間の食い違いがなくなる
- 過去の設計データを再利用できる
- 変更履歴が残り、追跡できる
部門間の食い違いがなくなる
関係部門が同じ最新の情報を共有できるようになります。設計変更が確実に伝わり、古い図面の使用といったミスを防げます。
設計が図面を直しても製造や調達に伝わらず、古い部品を発注してしまう。そんな手戻りがなくなるでしょう。変更のたびに連絡していた手間も、「連絡した・していない」という行き違いも消えます。
過去の設計データを再利用できる
過去の設計データや部品を検索できれば、似た部品を重複して設計する事態が減ります。既存の部品を流用でき、設計工数が下がるでしょう。
部品の種類が減れば、まとめて発注できるため、単価の低減も期待できます。担当者のPCにファイルが散在する状態も解消でき、過去の設計を組織の資産として使い続けられます。
変更履歴が残り、追跡できる
いつ・誰が・なぜ変更したかが残ります。不具合が起きた際に原因をたどりやすく、どの時点の設計で作られたかも特定できます。
品質保証や監査への対応もしやすくなるでしょう。承認のワークフローも記録に残るため、口頭やメールに頼っていた変更管理を置き換えられます。責任の所在も曖昧になりません。
PLM・BOMのデメリット
PLMは管理範囲が広いぶん、導入の難度が高いシステムです。どちらも進め方で軽くできるので、対処法とあわせて押さえておきましょう。
- 既存データの整備に手間がかかる
- 業務プロセスの見直しが必要になる
既存データの整備に手間がかかる
部門ごとにばらばらだったBOMや図面を、一元管理できる形に整えるには相応の時間が要ります。どの図面が最新かの判断から始めることもあるでしょう。
対処法:範囲を一気に広げず、まずPDM相当の設計データ管理から始めます。図面とE-BOMの一元管理で効果を確かめてから、製造・保守へ広げるのが現実的です。
業務プロセスの見直しが必要になる
部門をまたぐ承認フローをシステムに載せるため、運用ルールの整理が要ります。負担が増えたと受け取られ、現場の協力が得られないと定着しません。
対処法:導入前に、現行の業務フローを洗い出して整理してください。ライセンス費用に加え、運用・保守の費用も含めて見積もっておきましょう。
PLM・BOMの主な機能
PLM・BOM管理システムが備える機能は、大きく次の4つです。製品ごとに対応範囲が違うため、比べる際もこの4つが軸になります。
- BOM管理:E-BOMからM-BOMへの変換・同期と、構成の階層管理
- 版数管理:CADデータ・図面・仕様書のバージョンを管理し、検索できるようにする
- 設計変更のワークフロー:変更指示(ECO/ECR)の申請から承認までを回す
- CAD・ERPとの連携:設計データを取り込み、製造に必要な情報を基幹システムへ渡す
それぞれの中身を見ていきましょう。
BOM管理
部品と階層を管理し、部門ごとの見え方を生成する機能です。E-BOMからM-BOMへの変換と、両者の同期が中心になります。
E-BOMの部品を、M-BOMのどの工程に割り当てるかを対応づけます。これを持っておけば、設計変更が影響する製造工程を特定できるでしょう。部品のコストを積み上げれば、製品原価の見積もりにも使えます。
版数管理
CADデータ・図面・仕様書のバージョンを管理する機能です。何版目かを記録し、どれが最新かを明確にします。
編集中は他の人が変更できないようにする仕組みを持つ製品もあります。図番や品番、属性で探せる検索も、この機能の一部です。保管するだけで探せなければ使えない点が、ファイルサーバーとの決定的な違いです。
設計変更のワークフロー
設計変更の指示(ECO/ECR)を、申請から承認まで回す機能です。理由・対象部品・影響範囲を登録し、決められた順で承認を得ます。
誰の承認待ちで止まっているかが画面で見えます。紙やメールで起きていた「誰かの机で止まる」状態を防げるのが利点です。承認された変更はBOMや図面へ反映され、履歴として残ります。
CAD・ERPとの連携
PLMは、設計のCADと基幹のERPの間に位置し、両者をつなぎます。CADからは図面・3DモデルとE-BOMを取り込む仕組みです。
連携が密なほど、登録漏れや版の取り違えを防げるでしょう。ERPへはM-BOMや部品情報を渡し、調達・在庫・原価の管理に活用されます。対応するCADの範囲は製品ごとに違います。
PLM・BOMの主な活用場面
PLM・BOMが使われるのは、製品情報が部門をまたいで動く場面です。担当する立場によって、求めるものが変わります。代表的な3つの場面を見ていきましょう。
設計変更の指示と反映
設計部門の担当者が、変更の指示を出して関係部門へ確実に反映させる場面です。導入目的として最も多い用途にあたります。
効くのは、影響範囲を事前に把握できることです。ある部品を変えたとき、それを使う他の製品や工程をたどれます。承認から反映まで自動でつながれば、変更にかかる期間も短くなるでしょう。
複数拠点・サプライヤーとのBOM共有
複数拠点で設計・製造を分担する企業の生産管理担当者が、製品情報を共通の基盤で共有する場面です。
拠点ごとにBOMを持つと、どれが正しいか分からなくなります。共通基盤なら、時差のある海外拠点とも同じ情報を共有できるでしょう。サプライヤーへは必要な情報だけを見せる権限設定が使え、どの版をいつ渡したかも残ります。
製品原価の見積もり
原価管理や調達の担当者が、部品のコストを積み上げて製品原価を見積もる場面です。BOMの階層構造をそのまま計算に使えます。
部品単価が変われば、それを使う全製品の原価への影響を試算できます。設計段階で目標原価に収まるかを確かめられるのも利点です。試作してから原価が合わないと分かる手戻りを防げます。
PLM・BOMの費用相場
PLM・BOM管理システムは公開価格を持つ製品がほとんどなく、個別見積もりが基本です。ユーザー数、モジュールの構成、管理範囲で金額が変わるためです。クラウドのサブスクリプションで、ユーザー数と年額で決まる製品もあります。既存データの整備や業務フローの設計にかかる導入支援の費用も見込んでおきましょう。
連携できるCAD・ERPは、ITトレンドのPLM/BOM管理システムカテゴリで比較できます。
PLMとPDM・ERPの違い
PLMと混同されやすいのがPDMとERPです。3つは管理する範囲と目的が違います。PLMはPDMを包含し、ERPとは扱う情報の性質が分かれると整理できるでしょう。
観点 | PDM | PLM | ERP |
|---|---|---|---|
管理する範囲 | 設計・開発段階の技術データ | 企画から製造・保守・廃棄まで | 調達・在庫・生産・原価などの基幹業務 |
扱うBOM | 主にE-BOM | E-BOM・M-BOM・S-BOM | M-BOM(調達・生産に使う) |
主な利用部門 | 設計 | 設計・製造・調達・保守 | 調達・生産管理・経理 |
答える問い | 最新の設計データはどれか | 何を、どう変えながらつくるか | どう調達し、いくらでつくるか |
PDMは、CADの図面・3DモデルやE-BOMと、その版数や変更履歴を管理する仕組みです。対象は、おおむね設計・開発の技術データに絞られます。
実務では、まずPDMで設計データを整え、後からPLMへ範囲を広げる進め方もあります。PDM相当の機能から始め、段階的にPLMの機能を有効にできる製品もあるでしょう。
PLM・BOMの導入が向いている企業・向いていない企業
PLMが必要かは、企業規模よりも、扱う製品情報の量と複雑さで決まります。部門間でデータを共有する必要性も判断材料です。自社がどちらに当てはまるかを確かめてください。
PLM・BOMの導入が向いている企業
部品点数が多く、設計変更が頻繁な製品を扱う企業です。変更が製造に伝わらずに手戻りが起きたり、図面やBOMが部門ごとに食い違ったりしていないでしょうか。そんな状況なら効果が出やすいでしょう。
製品情報のトレーサビリティを求められる企業も適しています。複数拠点で設計・製造を分担している場合は、共通基盤で共有する価値がさらに大きくなります。
PLM・BOMの導入が向いていない企業
部品点数が少なく設計変更も限られ、今のファイル管理で支障がない企業です。本格的なPLMを急ぐ必要はありません。
業務プロセスが固まっていない段階で広範囲のPLMを入れると、使われなくなる恐れもあります。まず設計データの管理から始め、効果を確かめてから範囲を広げるほうが確実です。
まとめ
BOMとは、製品を構成する部品表のことです。設計視点のE-BOM、製造視点のM-BOMなど、部門ごとに見え方が異なります。PLMは、BOMや図面・仕様を設計から製造・保守まで一貫して管理する仕組みです。
選ぶときに最初に決めるのは管理範囲です。PLMはPDMを包含し、CADから設計データを取り込んでERPへ渡す中間に位置します。
既存データの整備と業務の見直しには手間がかかります。まずPDM相当の設計データ管理から始め、段階的に広げてください。管理範囲はPLM/BOM管理システムカテゴリで確認できます。
PLM/BOM管理システムのおすすめ製品
3DEXPERIENCE Platform
ダッソー・システムズ株式会社
設計・製造・販売を一つのデータモデルで繋ぐDassault製PLMプラットフォーム
Siemens Teamcenter
シーメンスデジタルインダストリーズソフトウェア
世界最大規模の導入実績を持つ統合PLMスイート
Autodesk Fusion Manage
オートデスク株式会社(Autodesk)
クラウドネイティブPLM/BOM
PTC Windchill
PTC Japan株式会社
グローバル製造業が選ぶ、エンタープライズ級PLM/BOMプラットフォーム
Oracle Fusion Cloud PLM
日本オラクル株式会社
Oracle ERPとシームレス統合する次世代クラウドPLM
Aras Innovator
アラス・コーポレーション
オープンソースベースで低TCO、柔軟カスタマイズが可能なエンタープライズPLM
PLM/BOM管理システム比較表
| ロゴ | 製品名 | ベンダー | 価格モデル | 特徴 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DEXPERIENCE Platform | ダッソー・システムズ株式会社 | 要見積もり | 設計・製造・販売を一つのデータモデルで繋ぐDassault製PLMプラットフォーム | 詳細を見る | |
| Siemens Teamcenter | シーメンスデジタルインダストリーズソフトウェア | 要見積もり | 世界最大規模の導入実績を持つ統合PLMスイート | 詳細を見る | |
| Autodesk Fusion Manage | オートデスク株式会社(Autodesk) | サブスクリプション | クラウドネイティブPLM/BOM | 詳細を見る | |
| PTC Windchill | PTC Japan株式会社 | 要見積もり | グローバル製造業が選ぶ、エンタープライズ級PLM/BOMプラットフォーム | 詳細を見る | |
| Oracle Fusion Cloud PLM | 日本オラクル株式会社 | サブスクリプション | Oracle ERPとシームレス統合する次世代クラウドPLM | 詳細を見る | |
| Aras Innovator | アラス・コーポレーション | サブスクリプション | オープンソースベースで低TCO、柔軟カスタマイズが可能なエンタープライズPLM | 詳細を見る | |
| CR-8000 | 株式会社図研 | 要見積もり | 電子機器設計特化型PLM。MCAD/ECAD協調と部品管理を日本製で実現 | 詳細を見る | |
| iQUAVIS | 富士通株式会社 | 要見積もり | 富士通の純国産PLM/設計プロセス管理 | 詳細を見る | |
| Obbligato | 日本電気株式会社 | 要見積もり | 国内製造業で広く使われる純国産PLM | 詳細を見る |
よくある質問
QE-BOMとM-BOMは何が違いますか?
E-BOM(設計部品表)は設計部門が製品の機能・構造の観点でまとめるBOM、M-BOM(製造部品表)は製造部門が組立順序や工程に沿ってまとめるBOMです。設計の構造と製造の手順は一致しないことが多く、両者の対応づけが課題になります。
QPLMとPDMの違いは何ですか?
PDMは主に設計・開発段階の技術データ管理に焦点を当て、PLMはそのPDMの機能を含みつつ製造・調達・保守まで製品ライフサイクル全体を管理対象とします。PLMは、PDMを包含するより広い概念です。
QPLMはCADやERPとどう連携しますか?
PLMはCADから図面・3DモデルやE-BOMを取り込み、M-BOMや部品情報をERPへ渡す中間に位置します。設計(CAD)と調達・製造・原価(ERP)をつなぎ、設計変更を各部門へ確実に伝える役割を担います。
